El periodismo se debe al público. Es a él a quien debe satisfacer con un trabajo veraz y responsable. Por eso, la palabra utilidad se dirige en la misma vía a quienes nos leen, escuchan o ven.
Para ellos, sería benéfico que los periodistas publicaran o emitieran sus trabajos bajo las condiciones que establecen las licencias libres. ¿Por qué? Básicamente, porque le permitirían usar la información periodística sin mayores restricciones para actividades académicas, laborales, entre otras.
Incluso, es favorable para los mismos comunicadores pues podrían trabajar en igual sentido con el producto informativo de sus colegas en otros medios de comunicación.
Aún así, las licencias libres contemplan un océano de posibilidades que podrían menoscabar el trabajo de los periodistas en la medida que los "usuarios" de estas tomen o citen sin mayores cambios lo que otros han hecho a conciencia.
Importante y favorable resulta que la información se incline hacia la pluralidad, hacia un lugar que involucre a más personas. En otras palabras, hacia una democracia participativa de la información. Sin embargo, caben retos por desentrañar, como por ejemplo la simple educación de los "usuarios" a la hora de ser responsables y no llegar a presentar trabajos como propios cuando sólo se le han hecho pequeñas modificaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario